Một ví dụ cho thấy sự khác biệt rõ ràng khi sử dụng mô hình 2D và 3D trong thử nghiệm
Theo một nghiên cứu được công bố trên tạp chí Cancer Cell International năm 2019, nhóm nghiên cứu đã so sánh mô hình nuôi cấy tế bào 2D và 3D trong việc nghiên cứu đặc điểm của các tế bào ung thư và khả năng đáp ứng thuốc điều trị đối với năm dòng tế bào ung thư đầu cổ (dạng ung thư có khả năng kháng trị cao). Kết quả:
- Tùy từng dòng tế bào (khác nhau về nguồn gốc, giai đoạn bệnh, giới tính người bệnh) mà các tế bào có khả năng tạo khối cầu spheroid khác nhau, khả năng các tế bào tách khỏi khối cầu và đi vào môi trường khác nhau, có thể liên quan đến khả năng xâm lấn (Hình 1).

- Sự biểu hiện các marker chuyển dạng trung - biểu mô (EMT) và tế bào gốc ung thư (CSC) (liên quan đến khả năng kháng thuốc của khối u) có sự khác biệt rõ ràng khi nuôi cấy 2D và 3D, tùy theo từng dòng tế bào (Hình 2A, đánh giá bằng Western Blot).
- Sự biểu hiện EGFR (thụ thể yếu tố tăng trưởng biểu bì, liên quan đến khả năng đáp ứng thuốc điều trị đích cetuximab) có sự khác biệt khi nuôi cấy 2D và 3D, tùy theo từng dòng tế bào (Hình 2B, đánh giá bằng Western Blot).

- Các dòng tế bào khi nuôi cấy 2D thường đáp ứng tốt với thuốc điều trị cisplatin, trong khi nuôi cấy 3D giống dạng khối u thì thường ít đáp ứng cisplatin, thể hiện ở việc số tế bào còn lại sau khi điều trị cisplatin ở mô hình 3D cao hơn so với 2D (Hình 3)
- Tùy dòng tế bào mà khả năng đáp ứng thuốc cetuximab (thuốc hướng đích EGFR) khác nhau (tốt hơn hoặc kém hơn) giữa mô hình 2D và 3D, thể hiện ở số tế bào còn lại sau điều trị cetuximab khác nhau ở hai mô hình (Hình 3)

Như vậy mô hình 3D (phản ánh tốt hơn cấu trúc in vivo của khối u) có sự khác biệt lớn với mô hình 2D trong việc nghiên cứu ung thư và thử nghiệm thuốc điều trị ung thư. Từ những đặc điểm nghiên cứu trên mô hình 3D có thể đề ra những chiến lược điều trị ung thư khác nhau tùy thuộc vào từng dòng tế bào khác nhau (đặc trưng cho nguồn gốc, đặc điểm khối u khác nhau của cùng loại ung thư).
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Melissaridou S., et al. (2019). The effect of 2D and 3D cell cultures on treatment response, EMT profile and stem cell features in head and neck cancer. Cancer cell international, 19, 1-10.